Autotest durchläuft die Unit-Tests nach jeder Änderung des Quellcodes, wobei soweit es geht nur die Änderungen getestet werden.

Das steigert die Produktivität bei testgetriebener Entwicklung nochmal ein ganzes Stück. Einziges Manko: Autotest läuft in der Kommandozeile, so dass man immer wieder in diese wechseln muss, um die aktuellen Resultate zu sehen.

Hier schaffen Notifications Abhilfe: mit ein bisschen Bastelaufwand bekommt man damit alle Testergebnisse grafisch auf seinem Desktop angezeigt. Wenn ein Test fehl schlägt, muss man natürlich immer noch ins Terminal wechseln

Folgende Artikel beschreiben die Einrichtung unter Linux (Gnome) und OS X

Notifications unter Gnome via GnomeNotify
Notifications unter OSX via Growl

Prinzipiell muss das jeder für sich selber entscheiden, allerdings empfiehlt es sich aus Stabilitätsgründen, dies zu tun (vor allem, wenn man vor hat, seine Anwendungen im Cluster zu betreiben).

Rails macht uns das wie vieles wieder sehr einfach:

Ein einfaches

rake rails:freeze:gems

schiebt die aktuelle Rails-Version in den vendor-Ordner. Möchte man dagegen eine bestimmte Version einfrieren, hilft das entsprechende SVN-Tag weiter:

rake rails:freeze:edge TAG=rel_2_0_1

Die aktuellste Entwicklerversion von Rails friert man über

rake rails:freeze:edge

ein. Abschließend dient ein

rake rails:update:configs

dazu, die config-Files versionsspezifisch zu aktualisieren.

Ach ja, der Weg zurück zu einem uneingefrorenem Rails ist natürlich auch jederzeit möglich:

rake rails:unfreeze

Und wenn man nicht sicher ist, mit welcher Rails-Version man gerade arbeitet, so gibt

script/about

die nötigen Infos.

Nach kurzer Recherche kristallisierte sich das GTK-basierte Dia als schnellste und flexibelste Lösung heraus. Da es von sich aus noch keine Formen für EPKs unterstützt, müssen diese von www.hawlisch.de oder von www.dia-installer.de nachinstalliert werden.

Viele meiner Fotos sind dabei von Veranstaltungen im Freundeskreis - Geburtstage, Hochzeiten, Feiern. Alles Veranstaltungen, bei denen mehrere Personen Fotos gemacht haben, die diese aber aus Bequemlichkeit oder mangels eines entsprechenden Services nicht online gestellt haben.

Gleichzeitig habe ich immer wieder Anfragen bekommen, ob ich nicht Fotos von dieser oder jener Veranstaltung auf CD brennen könnte, da ja Flickr den Download aller Fotos ohne entsprechende Zusatztools nicht anbietet.

Das hat genervt Aus diesem Grund habe ich mir in den letzten Monaten in meiner äußerst geringen mir gegönnten “Freizeit” immer mal wieder ein paar Gedanken gemacht, wie man so etwas besser machen könnte. Das Resultat ist piiics.net!

Folgende Funktionen waren mir dabei wichtig:

1. Es sollte so einfach wie möglich sein. Jeder sollte ohne große Anmeldungen in der Lage sein, ein Album zu erstellen.
2. Jeder Betrachter eines Albums sollte in der Lage sein, eigene Fotos dem Album hinzuzufügen.
3. Jeder Betrachter eines Albums sollte alle Fotos einfach herunterladen können.

So entstand in einigen Stunden Arbeit piiics.net. Jeder kann hier ohne Anmeldung Alben erstellen und Fotos (in einem Zip-File zusammengefasst) hochladen. Der Zugang zu den Fotos ist dabei nur möglich, wenn man die genaue Adresse kennt (für dessen Verteilung jeder Albenersteller selbst verantwortlich ist). Jeder Besucher kann weitere Fotos hinzufügen oder alle Fotos herunterladen. Und nach derzeit zwei Wochen wird das komplette Album inkl. aller Fotos gelöscht und man braucht sich nicht mehr weiter darum kümmern.

Für mich in Zukunft die ideale Plattform, von mir gemachte Fotos nach Feiern den anderen Teilnehmern zu Verfügung zu stellen.

Ach ja, die Benutzung ist natürlich kostenlos, zumindest so lange sich die Serverkosten in Grenzen halten. Mittel- oder langfristig wird man vielleicht um ein bisschen Werbung nicht herum kommen, je nachdem, wie sich die Zugriffszahlen entwickeln. Deswegen werde ich selber auch außer ein paar Artikeln auf meinem Blog keine direkte Werbung dafür machen.

Nebenbei war und ist piiics.net für mich Spielwiese für Techniken in Ruby on Rails, mit denen ich bis jetzt nur wenig bis gar nichts zu tun hatte, z.B. dem Upload von großen Dateien mit Fortschrittsanzeige, der asynchronen Bearbeitung von lang laufenden Prozessen sowie dem Umgang mit Zip-Dateien. Auch wird es interessant zu sehen, wie das ganze System skaliert. Mehr zu diesen einzelnen Punkten aber vielleicht in einem extra Eintrag irgendwann.

Und wie sehe ich die weitere Entwicklung von piiics.net? Das hängt sehr davon ab, wie sich mein persönliches Arbeitspensum in nächster Zeit entwickelt. Denkbar wären ein API und die Integration in Fotodienste wie Flickr, etc. zum direkten Austausch von und zu diesen Fotodiensten. Aber da schauen wir jetzt erst mal

Darauf werde mit Sicherheit nicht nur ich sehnsüchtig gewartet haben! Das neue Feature wird wohl in den kommenden Tagen ausgerollt. Details dazu finden sich im GMail-Blog.

In Zukunft werde ich hier also auch über Problemstellungen berichten, die sich durch die Arbeit bei myweek.biz ergeben - und wie wir sie gelöst haben. Naja, soweit es nicht irgendwelche Firmengeheimnisse betrifft natürlich *gg* Wobei ich hier nur über Aspekte schreiben werde, die nicht ins Firmen-Blog kommen, weil sie zu technisch oder zu speziell sind, als dass sie von unmittelbarem Interesse für unsere Kunden und Nutzer sein würden.

In diesem Sinne: bis bald auf myweek.biz

1. Man beobachte, welche Web2.0 Firmen frisch auftauchen, sei es durch Pressemitteilung, Blog-Berichte, etc.
2. Man suche sich eine Firma ohne bisher eingetragene Marke des Firmennamens aus und
3. Melde diesen selbst beim Deutschen Patent und Markenamt als Marke an.
4. Man schicke den ursprünglichen Betreibern eine Abmahnung und versuche, aus seiner Marke Geld zu machen.

So geschehen im Fall von Mannschaftskabine.net bzw. jetzt Spielerkabine.net. Spielverderber war hier Tobias Kläner. Wenn man es nicht selber liest, glaubt man es kaum, dass es solche Dreistigkeiten überhaupt gibt. Na immerhin, ich denke, dass Man… äh Spielerkabine.net dadurch mehr gewonnen denn verloren haben, denn so viel wie jetzt ist davor mit Sicherheit nicht auf sie verlinkt worden

Nichts desto trotz - so etwas macht man nicht Herr Kläner!

Vor einigen Tagen kündigte Google nämlich schon Google Desktop für Linux an, heute bin ich über die offiziellen Linux-Repositories von Google gestolpert.

Durch diese ist es möglich, die Google-Software direkt über die System-eigene Paketverwaltung zu installieren. Bei Debian/Ubuntu z.B. über

apt-get install picasa

Da schlägt doch jedes Linux-Herz höher

Auf Grund meiner Selbstständigkeit und der damit verbundenen Arbeit lässt es sich nicht vermeiden, dass sich 95% dieser Arbeit vor dem Bildschirm abspielen. Dabei fällt einiges an Dateien an, die mir lieb und wichtig bzw. auch nicht zu ersetzen sind.
Da ich neben meiner selbstständigen Tätigkeit auch noch ein Privat-Leben führe, in dem ich z.B. gerne Fotos mache oder Musik höre, ist die Sammlung der digitalen Daten auf meiner Festplatte mittlerweile im zwei bis dreistelligen Gigabyte-Bereich.

Was kann man aber machen, damit einem diese wertvollen Dateien nicht verloren gehen? Diese Frage hat mich in letzter Zeit immer mehr beschäftigt, weshalb ich auf die Suche nach einer geeigneten Lösung gegangen bin.

Diese Lösung habe ich mittlerweile zu 99,99% gefunden - was einiges heißen will, denn ich bin paranoid in dieser Hinsicht

Seit längerem sichere ich schon regelmäßig meine Daten täglich per Skript auf einer externen Festplatte - soweit, so gut. Das gab mir schon zu 90% die gewünschte Sicherheit. Für den Fall der Fälle habe ich nun zusätzlich nach einem guten Anbieter für online Backups gesucht - und bin fündig geworden: Mozy (derzeit nur Win bzw. OS X).

Kriterien waren vor allem Einfachheit, denn ich wollte mich nicht durch weitere überladene Programme wühlen und irgendwo nach den richtigen Einstellungen suchen, desweiteren Sicherheit, Preis und Kundenfreundlichkeit.

Dabei habe ich ungefähr fünf bis sechs Anbieter untersucht, wobei Mozy diesen Anforderungen am nächsten gekommen ist:

1. Einfachheit
   …wird bei Mozy groß geschrieben. Man meldet sich an, kann sich einen kleinen Client runterladen, in dem man seine Login-Daten eingibt und schon gehts los. Der Mozy-Client fragt sodann, welche Dateien man sichern möchte. Dabei gibt er schon Backup-Sets je nach Inhalt seiner Eigenen Dateien vor: Musik, Videos, Dokumente, Mozilla Thunderbird Mails, Outlook Express Mails, Fotos, Favoriten, Präsentationen, und, und, und. Ein kleines Häckchen reicht und schon geht es los. (Selbstverständlich kann man auch später im Expertenmodus verschiedene Verzeichnisse explizit auswählen!)
   Der erste Upload kann natürlich je nach Datenmenge deutlich Zeit in Anspruch nehmen, was nicht weiter tragisch ist, da auch ein zwischenzeitliches Ausschalten keine Probleme verursacht sowie sich die Bandbreite des Uploads begrenzen lässt. Später werden nur noch Unterschiede zum letzten Backup übertragen, was sehr angenehm ist und komplett transparent im Hintergrund geschieht. Dabei werden auch bei großen Dateien nur die geänderten Bytes übertragen, wodurch das System nochmals effektiver arbeitet.Die Wiederherstellung funktioniert entweder per Download der Dateien über ein Webinterface (auswählbar einzeln/Verzeichnisse/Backupsets, gezipt) oder Einbindung in den Windows Explorer (fast Drag and Drop), wobei zusätzlich zum aktuellen Stand einer Datei auf alle Änderungen der gesicherten Dateien der letzten 30 Tage!! zugegriffen werden kann. OS X konnte ich leider nicht ausprobieren.
2. Sicherheit
   Ein Großteil der von mir betrachteten Anbieter boten keine Verschlüsselung an. Mozy verschlüsselt alle Daten auf dem eigenen Computer mit einem 448-bit Blowfish Schlüssel, bevor sie per SSL übertragen werden. Standardmäßig wird dem Benutzer ein Schlüssel von Mozy vorgeschlagen, man kann aber auch einen eigenen Schlüssel angeben. Dabei versteht es sich natürlich von selbst, dass bei Verlust dieses Schlüssels die gesicherten Daten nicht mehr wiederhergestellt werden können.
   Sollten einem diese Sicherheitsmechanismen nicht reichen, so sei an dieser Stelle auf einen kommenden Artikel verwiesen, bei dem ich die absolute Lösung für Sicherheitsfanatiker vorstellen werde.
3. Preis
   Der Preis war im Vergleich absolut unschlagbar für die Leistung von Mozy: pro Computer lassen sich 2 GB kostenlos sichern. Ohne wenn und aber, ohne Haken und Öhsen. Sollte einem (wie in meinem Fall) die 2 GB nicht reichen, so gibt es die Möglichkeit, einen unbegrenzten Account für USD 4,95/Monat zu bekommen. Das sind umgerechnet EUR 3,70 pro Monat, die mir meine Daten einfach wert sind. Zumal diese stetig wachsen werden…ich denk bloß an meine 10000e von Fotos…
4. Kundenfreundlichkeit
   …wird bei Mozy groß geschrieben. Man ist nicht gleich für ein Jahr oder so an diese Firma gebunden, man zahlt monatlich und kann auch monatlich kündigen. Ganz ohne Verpflichtungen. Andere Anbieter verlangen gleich immer eine Jahresgebühr.
   Hinzu kommt, dass die Menschen hinter Mozy auch freundlich sind. Eine Mail von mir wurde sofort und korrekt beantwortet, so stellt man sich Kundenservice vor!

Abschließend muss man sagen, dass ich Mozy nur jedem empfehlen kann, der Daten auf seinem Computer gespeichert hat, die er vielleicht noch braucht. Seien es bloß Dokumente oder die komplette Foto/Video/Audio-Sammlung. Und Mozy macht mit seinem 2 GB kostenlos Angebot den Einstieg wirklich mehr als leicht!

Also, haben Sie Ihre “Eigenen Dateien” gesichert?

I store photos in subdirectories on my harddrive, with the subdirectory beeing a short description of the date and the event the photos were taken on. On flickr, my directories are represented by photosets. Unfortunately uploadr.py wasn’t able to create any photosets out of my uploaded images, so I modified it and uploadr2set emerged.

uploadr2set basically works like uploadr.py but unlike uploadr.py it creates new photosets out of subdirectories in your upload directory.

So if you organize your photos like I do, give uploadr2set a try!